Socialdemokraterna säger sig nu redo att vilja gå tillbaka till sina rötter, ett nytt partiprogram för 2030-talet finns som utkast.
Men många undrar:
– Vilka rötter avses, är det frågan om människorna i bruksorten / stationsorten, eller främst teoretisk Karl Marx ideologi? För åter andra är Socialdemokraternas rötter istället bidragssamhället i höghusförorten och inte något industrisamhälle de ens sett på museum.

Socialdemokraterna och partihögkvarteret i Stockholm utbasunerade den 18 November att de har ett utkast av Socialdemokraternas tionde partiprogram att bläddra i. På pressträffen där med partiordförande Magdalena Andersson, huvudsekreterare Hans Dahlgren och Lawen Redar, ledamot i programkommissionen, presenterades ett förslag till nytt partiprogram. Det skall bringa Sverige in i 2030-talet. Det är ett program som stakar ut en ny riktning för Sverige, och går tillbaka till de socialdemokratiska rötterna, hävdar de.

De presenterade också en lång lista med reformförslag. Flera var uppenbart kopierade eller snodda från regeringen och SD och kompletterade med fraser om solidaritet, välfärd och lite extra gratisgrejer för ungdomar som gratis kollektivtrafik och museer, plus bättre SFI och även svenska för ÄLDRE. Många slags Bryta-segregationen-slutgiltig-lösning. Allt skall bli klimatsmart, till och med hemförsäkringen skall bli klimatsmart och snabbare A-traktorer lovar partiet också. Men partiet lovar nu bidragssamhället 2.0 genom att stoppa ”ockerhyrorna” och ge ungdomar riksomfattande gratis tågtrafikkort.
Socialdemokraterna vill också påskina ett visst mått av allvar inför kris och krig, en slags samhällsplikt skall införas, givetvis skall den medföra ”meriter”och bli ett slags ett alternativ framåt för skoltrötta – en direkt motsägelse av vad man visionerat över skola och utbildning.

Vad är då partiets rötter?

Socialdemokraterna som bildades 1889 har flera rotsystem, det är uppenbart för var och en och det blir tydligt också så fort man interagerar med dem i offentliga livet eller i ett beslutande politikermiljöer. Det brukar vara fackligt engagerade mot akademiker och så har vi de många invandrar grupperna som kan vara både och, inte sällan revolutionärer som flyktat sina hemländer, plus de från parallellsamhällena uppstigna stjärnorna. Till detta faktiskt rätt många stenrika kapitalister som ofta fått uppbära de tyngsta regeringsposterna. Bortsett från partiets många ”invandrar-alibin” från tredje världen, så har de svenska sossarna markant flera olika slags rötter. Så vilka rötter är viktigast för det stora maktpartiet?

Deras främsta konkurrent är ju Sverigedemokraterna, en slags hybrid av Socialdemokraterna och Moderaterna, vi har vant oss vis olika utspel där Socialdemokraterna tänker ta tillbaka väljare från sverigedemokraterna. Nu tänker de alltså ”återvända till rötterna” för att åstadkomma det.
Tänker de sig att rötterna finns att söka bland människorna i bruksorterna, de små stationsorterna där tågen slutat stanna, eller bara i teoretisk Karl Marx ideologi eller liknande snack? För åter andra är Socialdemokraternas rötter istället att finna bidragssamhället i höghusförorten och inte något industrisamhälle de inte ens sett på museum.

En halv miljon vuxna män behövs helt enkelt inte i arbetslivet

Ty så är det inrättat, att av den nu vuxna befolkningen som inte hör till höginkomsttagaresegmentet, så har allt färre haft särskilt många arbetsår att tala om. Trots 15 – 20 år i skolor kan väldigt många ha varit längre av sitt vuxenliv utan arbete än i anställning.

Ytterligare andra är också födda och uppvuxna som bidragstagare i höghusområden eller indirekt omyndiga i sin erfarenhetsbas eftersom de fått både spårvagnsbiljetter, glasögon och tandvård gratis från offentliga sektorns tills de fyllt 30. Sedan börjat om bidragscykeln när de fått egna barn. Folk upp till 80-årsåldern minns också drömskt hur de fick nästan gratis kärnkraftsel på Palmetiden och kommunala hyreslägenheter var än mer subventionerade än idag. Det är därför naturligt att man klagar över privatiseringar och marknadsekonomi samtidigt som de sedan flera årtionden utlovade jobben aldrig kommit.

Inte troligt med ny-industrialiering som partiet beskriver.

Socialdemokraternas tal om ”nyindustrialisering” är ett smart propagndadrag, men det är också bara några rader långt. Men som trollformel är texten verkningslös. 100 000-tals vuxna etniska svenska män behövs faktiskt inte på arbetsmarknaden av idag. Databehandling och digitalisering, ytterligare Konstgjord Intelligens och högautomatiserad industri är inget de är emot, tvärtom. Det effektiviserar bort tusentals jobb varje år i samtliga näringsgrenar.

Massinvandring och en växande akademikerklass har också konkurrerat ut och gjort hundratusentals vuxna män helt överflödiga på arbetsmarknaden. Dessutom, när kriget är vunnet kommer rimligen både jobb och nyinvesteringar flytta till Ukraina. Allt färre vuxna män och kanske kvinnor i en nära framtid att behövas i det svenska arbetslivet. Definitivt är offentliga sektorn ingen större möjlighet för män överhuvudtaget.
Socialdemokraternas partiprogram har inte några lösningar på detta.

Vi har sett faktiskt närmare på vad de skrivit och inte enbart spekulerat. Snömoset är bekräftat, någon väg åter till rötterna kan heller inte skönjas.

Socialdemokraternas utkast till nytt partiprogram

Socialdemokraterna berättade att det nya partiprogrammet tar sin utgångspunkt i en ny samhällsanalys som bottnar i vad de menar ”vad Sverige är i dag”. De orden, vad som utgör ”Sverige av idag” klingar som en slags triggerwarning för icke vänstersinnade. Invandrare som brukar käfta emot svenskar har nämligen lärt sig på kurser att de skall tala om att det är ”de som bebor landet nu som definierar” vad Sverige och svenskt är. Också politiker vet att de förväntas uttrycka sig på exakt samma vis enligt en antirasistisk dogm. Men antirasism är en antisvenskhet som förkroppsligats genom åtskilliga sossar.

Det är ett parti som många gånger sagt att det inte finns några svenskar lika ofta som de hävdat att alla som är folkbokförda i territoriet Sverige, är svenskar. Trots retorik om begränsad ”stram” invandring är det ändock samma inkludering och antidiskriminering som är huvudtanken ide nya partiprogrammet.

Partitopparna försökte definiera kärnan i sitt programarbete:

”Analysen pekar ut ett Sverige där marknad har satts före människa på område efter område, den brutala gängkriminaliteten har bitit sig fast, samhället fungerar inte alltid och många vanliga svenskar har halkat efter ekonomiskt. Den rättvisa och respekt som präglat Sverige har underminerats, det är inte längre en självklarhet att vi tar gemensamt ansvar”.

Det låter nästan som att Adam Smiths osynliga hand ligger bakom och inte alls socialdemokraternas mångåriga politiska dominans där borgerliga regeringar endast utgör parenteser.

Partiledaren och förra statsministern Magdalena Andersson accelererade retoriken på presskonferensen:

– Sverige har förändrats under de senaste decennierna. Samhället har dragit sig tillbaka och politiken har släppt kontrollen över samhällsutvecklingen. För att möta samhällsproblemen måste man våga säga som det är och lägga fram en politik för att göra det som krävs.

Förslaget på program slår fast de grundläggande principer som Socialdemokraternas politik skall bygga på, vad socialdemokratin är och dess politisk vilja. Partiveteranen Hans Dahlgren fortsatte:

– Förslaget innehåller nära 200 skarpa politiska mål. De är grundade både i dagens verklighet och i socialdemokratins ideologiska rötter, menade han och pekade på några sammanfattande huvudpunkter:

• Du skall leva ett bättre liv i ett rikare land.
  En politik för ökad tillväxt och fler bra jobb med en lön man kan leva på.
• Du har rätt till ett fungerande samhälle.
  En ny politik för att göra upp med marknadsmisslyckanden och stärka välfärden.
• Du skall leva i trygghet och säkerhet.
  En ny effektiv kriminalpolitik och en säkerhetspolitik för en ny tid.
• Du skall vara del av en stark samhällsgemenskap.
  En politik som bryter segregationen och säkrar stram migration.

Programutkastet kommer härefter att ältas och bearbetas och ord kanske också vägas på guldvåg eller strykas. Socialdemokraternas 42: a kongress i Göteborg den 28 maj-1 juni 2025 beslutar sedan om programmet i sin helhet. Kommer de då verkligen att ha hittat åter till sina rötter eller förblir invandrarhorderna den viktigaste väljarbasen trots allt?

Hur kunde de komma på att söka efter rötterna utanför 1:a majtågens årliga historiska reinactment?

Den rätt osynlige partiveteranen Hans Dahlgren framträdde tidigare under hösten i Sveriges Radio. Han berättade då att han var väldigt glad och tacksam för att få vara med och leda programarbete av det nya partiprogrammet. Han nämnde också en del om partiets viktiga rötter han önskade återanknyta till. Sveriges Radio hade genomfört en lång och väldigt intressant intervju med Hans Dahlgren som vi verkligen rekommenderar att lyssna på om möjligt.
Dahlgren är en karaktär som i huvudsak avstått alla framträdande politikeruppdrag och mest varit en trevlig men ytterst kunnig partitjänsteman och som sådan funnits i bakgrunden i alla regeringar sedan Olof Palmes, men främst Ingvar Karlssons tid. Om Hans Dahlgren med sin erfarenhet och sin gemytliga personlighet istället varit partiledare och själv bestämde, kunde nog partiet vara bättre rustat för 2030-talet. Intervjun med Hans Dahlgren i Sveriges Radio var intressant och på sätt och vis upplyftande. Han framstod som den ende bra sossen av idag. Men alla vet att det inte är han som bestämmer.

Sossarna är inte utklädda på fösta maj, men de ”lajvar” 1800-talets klasskamp. Närmare sin rötter än så är det tveksamt om de lyckas ta sig.

Men idag hör också de själva till eliten eller överklassen så att säga. Socialdemokraterna har nog inte begripit, lika lite som övriga partier, att alla inte kan vara med i framtidsresan för att påminna om den töntiga affischretoriken ”Alla skall med” från nolletalet. Ideologierna är sedan länge döda, ända dillar varje politiker vidare med sina -ismer.

Ideologiska standard-ismer duger inte längre. Framtiden måste var reaktionär

Varken socialism, faschism, kommunism, islamism, liberalism eller utklädningskonservatism är alls bra, kort sagt. (Utklädningskonservatism innebär att den som har mörkast kostym och hårdast knuten slips, måste vara konservativast av alla, väljarna ser ändå aldrig att han är alkis eller smygbög eller nyskild för tredje gången och inte alls har kärnfamilj).

De många suspekta personelementen i sossepartiet står dock i vägen för att de skulle återvända till några gamla rötter utanför den kombinerade eliten och de manipulerbara massorna i höghusen (och ”blattarna”, de trognaste s-väljarna).

Framtiden är istället reaktionär. Enskilda individer kommer att distansera sig från partiernas kameraderei och småkorrupta anti-ansvarskultur. Oppositionen kanske kommer att finnas helt utanför partiernas låtsasvärld, men hindras till inflytande genom vallagen. Likt förbannat kommer kanske oppositionen utövas av företag och löst sammansatta grupper snarare än föreningar eller nya partier?

Socialdemokraterna kommer inte finna vägen tillbaka till sina rötter hos människorna i brukssamhällena genom det här programmet.