Trenden inför EU-valet 9 juni är att partier och alla partier låtsas mer ller eller mindre at vara EU-kritiska. Kandidater vill visa sig villiga att göra motstånd mot ”EU-byråkrati” och förklarar sig redo att rädda svenska omistliga kulturarvssaker som vitt snus, A-traktorer, en urgammal rätt att elda blött ris i trädgården och att trafikfarliga bilar inte skall behöva skrotas. Några sossepampar talade dock på första maj om att de inte vill sitta med Putin vid förhandlingsbordet.
”We take the epa traktor around Europaströget” lovar SSU. EU-parlamentarikerna Emma Wiesner Centerpartiet berättade att hon och Gunilla minsann räddat a-traktorerna från EU. SD:s motorförening menar att allt Allt roligt blir förbjudet av EU, men deras kandidat är den medelålders Jan-Ove Lipponen och tills häromdagen tänkte de turnera med bögen Johan Nissinen som emellertid gick över till Folklistan och motormannen Jan Emanuel. Bilder Facebook, TikTok.
Men elda ris och snusa och köra vrålåk och A-traktor är viktigare valfrågor än Putin nu. Rätten att göra vad man som individ vill utan EU-byråkrati eller samhällsplikter sätta käppar i hjulen. Egentligen är det endast US-amerikansk livsstil i ett Schlaraffenland, de vill driva som EU-valsfrågor. Obetydligt strunt som mer eller mindre står i motsats till sunt förnuft.
EU:s fel eller regeringens eller kommunens eller svenska förfäders fel?
Det var ju inte EU som skulle förbjuda trädgårdseldning, det är redan starkt reglerat sedan urminnes tider, förr ville man hindra att hela byar och städer brändes ner, men på senare år handlar det om kommunernas bestämmelser. Man får i många kommuner elda trädgårdsavfall, men det måste vara torrt och man får inte göra det under omständigheter som kan sprida brand och man måste allmänt visa hänsyn till grannskapet och inte heller bränna de smådjur som igelkottar, ödlor, eller fåglar som kan ha lövhögar som livsmiljö. Förgäves har man förklarat att enklaste och bästa sättet är att kompostera enligt det regelverket eller tydliga bestämmelser om vart man får lämna trädgårdsavfall.
Men nu är det alltså politisk tramsig valfråga ”EU skall inte bestämma över mig och mina löv i trädgården”.
SSU lovar att höja farten på A-traktorer till 45 km/tim. Moderaterna lovar att rädda det vita snuset. Givetvis lite resonemang om lag och ordning, ökat gränsskydd. Men det hade väl varit bättre att driva konsekvent då att riktig ordning och reda skall råda i hela EU på alla områden utan undantag. Moderaterna försöker också framställa EU-parlamentsvalet som ett kärnkraftsval.
”Moderaterna kommer arbeta hårt för att rädda det vita snuset från både totalförbud och skattechock. En rimlig EU-reglering av det vita snuset öppnar också upp för att traditionellt snus ska bli tillåtet på den inre marknaden. Snus är ingen hälsoprodukt, men långt bättre än cigarrettrökning”. Så lyder regeringspartiets ord.
Småpartiers otydlighet leder till att de åker ut ur parlamentet. Men centerpartiets EU-brud Emma Wiesner tycker att EU inte skall bestämma vart hon skickar de överblivna administrationspengarna. Dessutom har hon och någon Gunilla räddat A-traktorena ju.
Folklistans otydlighet ger istället att de väljs in som nytt kändisparti i det välbetalda EU-parlamentet.
SD försöker istället med en mycket hård mjukisretorik. Sverige först och Mitt Europa bygger murar är dock långt ifrån österrikiska FPÖ:s tydliga krav på Festung Österreich och Festung Europa. ”Så länge det inte finns någon FestungEuropa, behövs det en Festung Österreich” förklarade Herbert Kickl redan för ett par år sedan. Det gäller i detta EU-val och de talar faktiskt om Öxit, utträde som valfråga. Debatten om Europa är därmed på riktigt och inte som i Sverige om barnsligheter som A-traktorer och snus.
